1996 - Kulturansprüche & Vermehrung
DAS ZIERLICHE MEXIPEDIUM XEROPHYTICUM
Marilyn LeDoux
Orchid Digest 60(3): 122-128. 1996
Marilyn M. LeDoux ist Jurorin auf Probe bei der American Orchid Society in der Region Mittlerer Westen.
Phragmipedium xerophyticum (Soto, Salazar P: Hagsater, 1990) ist eine einzigartige neue Art aus dem südöstlichen Mexiko. Das spezifische Epitheton xerophyticum bezieht sich auf den relativ trockenen Lebensraum und die vegetativen Merkmale, nämlich die dicken, sukkulenten Blätter, die sich von allen anderen Phragmipedien stark unterscheiden. Die Pflanze selbst ist recht klein und hat zierliche weisse Blüten mit einem Rosastich.
Entdeckung und Lebensraum
Ein im September 1985 von Heriberto Hernández in Oaxaca, Mexiko, gesammeltes, sehr eigentümliches Exemplar einer gepressten Pflanze wurde zur Identifizierung an das Herbarium der Mexican Association of Orchidology (AMO) geschickt. Es gehörte zu dem Material, das von einer Gruppe von Mitarbeitern von Dr. Thomas Wendt vom College of Graduate Studies in Chapingo gesammelt wurde. Die Pflanze hatte fächerförmige Blätter, die durch sehr lange Rhizome verbunden waren, und einen sich entwickelnden behaarten apikalen Blütenstand. Ein zweites Exemplar aus derselben Sammlung hatte nur eine Blüte, was den Verdacht bestätigte, dass es sich um ein Mitglied der Unterfamilie der Cypripedioideae und wahrscheinlich um die Gattung Phragmipedium handelt. Ein begeisterter Eric Hagsater, Gerardo Salazar und Miguel Soto von der AMO organisierten so schnell wie möglich eine Sammlungsreise zum Fundort, um lebendes Material zu erhalten.
Im September 1988 nahm Herr Hernández sie mit an den ursprünglichen Sammelort in der warmen und feuchten Region von Oaxaca, einem Gebiet mit einer sehr reichen und vielfältigen Flora. Hier besteht der Dschungel aus einem beeindruckenden und ausgedehnten immergrünen tropischen Regenwald mit vereinzelten Eichen-, Kiefern- und Eukalyptuswäldern. In der Nähe eines Flusses befindet sich eine Gruppe von in Nord-Süd-Richtung verlaufenden Hügeln, die nach Norden hin abrupt in Karst (Kalkstein) auslaufen, mit einer trockenen Pflanzengemeinschaft, die von Beaucarnea, Agave, niedrigen Plumeria- und Pseudobombax-Bäumen und einer Orchidee (Cyrtopodium paniculatum) dominiert wird.
Diese sehr interessante „Vegetationsinsel“ liegt mitten im Regenwald und ist der einzige bekannte Fundort von Phragmipedium xerophyticum. Die Pflanzen sind nicht sehr zahlreich und die Sammler brauchten eine ganze Weile, um die gesuchten Exemplare zu finden. Die Pflanzen wachsen auf senkrechten, baumlosen Felsen, in kleinen Ritzen mit Humus oder auf dem freiliegenden Fels. Die Klippen sind nach Norden und Osten ausgerichtet, so dass die Pflanzen nicht der vollen Intensität der Mittagssonne ausgesetzt sind. Die stärksten Pflanzen wachsen im Humus und nicht auf dem nackten Felsen. Die Höhe beträgt 320 Meter (1.050 Fuss) über dem Meeresspiegel. Das Gebiet erhält jährlich etwa 250 Zentimeter Niederschlag mit einer ausgeprägten Trockenzeit während des Frühlings. Die jährliche Durchschnittstemperatur liegt bei etwa 25°C (77°F). Auf dieser Expedition 1988 wurde das Typusexemplar gesammelt und 1990 veröffentlichten Soto, Salazar und Hagsater ihre offizielle Beschreibung der Pflanze in der mexikanischen Publikation Orquidea.
Merkmale der Pflanzen und Blüten
Da ich seit 1990 erfolgreich zwei verschiedene Sorten dieser Art kultiviert habe, beruhen die meisten der folgenden Pflanzen- und Blütenbeobachtungen, insbesondere die numerischen, auf meinen Erfahrungen. Einige Vergleiche werden auch mit der in Orquidea veröffentlichten Pflanzenbeschreibung angestellt.
Pflanze
Diese sympodiale Art hat relativ kurze, steife, fleischige, hellgrüne Blätter, die fächerförmig angeordnet sind. Meine ausgewachsenen Pflanzen haben fünf bis acht Blätter und eine natürliche Wuchshöhe von bis zu 22 cm, wobei 12 bis 18 cm häufiger vorkommen. Die grundständigen Blätter sind sehr klein und die oberen Blätter sind grösser. Die grössten Blätter sind bis zu 14 cm lang und 2,5 cm breit, obwohl ein anderer Züchter, mit dem ich Beobachtungen geteilt habe, von einem Blatt von über 22 cm Länge an einer Pflanze mit einer natürlichen Breite von über 25 cm berichtet (Phragmipedium xerophyticum ‚Oaxaca‘, CBR/ AOS). Als die Sorte ‚Oaxaca‘ im Juni 1992 eine CBR/AOS-Auszeichnung erhielt, war das grösste Blatt 8,3 cm lang und 1,3 cm breit, was bedeutet, dass eine blühfähige Pflanze deutlich kleiner sein kann als die seither beobachteten Maximalgrössen. Neue Triebe entwickeln sich aus brüchigen, länglichen, oberirdischen Rhizomen, die in Kultur 1,5 bis 18 cm lang sind. In ihrem natürlichen Lebensraum, der in Orquidea beschrieben wurde, bedeckte eine Sorte dieser Art mit allen Rhizomen und Trieben eine Fläche von etwa einem Quadratmeter. Die Wurzeln bilden sich nicht aus dem Rhizom selbst, sondern erst dann, wenn sich das Rhizom abflacht, an der Spitze ausdehnt und die Pflanze damit beginnt, einen neuen Blatttrieb zu bilden.
Blütenstand
Der stabile, behaarte Blütenstand ist apikal und entspringt in der Mitte des Blattfächers. Unter meinen Kulturbedingungen, sowohl im Gewächshaus als auch unter Kunstlicht, erscheint er zwischen März und Juni: Nach der Originalbeschreibung beträgt seine Gesamtlänge 6,5 bis 13 cm. In Kultur waren meine Blütenstände 11,5 bis 24 cm lang, wobei der oben erwähnte Züchter von einem fast 32 cm langen Blütenstand berichtete. Der Blütenstand ist eine Rispe mit ein bis vier Verzweigungen, in der Regel jedoch zwei. Normalerweise sind die Blüten tragenden Zweige sehr kurz, so dass die Blüten fast direkt aus dem Haupttrieb des Blütenstandes zu kommen scheinen. Ich habe zwei Blütenstände mit drei bis vier Verzweigungen gehabt, bei denen die unterste Zweige jeweils 5,5 bis 6,0 cm lang waren, so dass die Blüten nach oben und weg vom Hauptstiel gehalten wurden. Wenn der Blütenstand zwei bis vier Verzweigungen hat, entwickelt sich der oberste Zweig normalerweise zuerst und beginnt zu blühen. Die ursprünglichen Beschreiber waren der Meinung, dass sich der untere Blütenzweig wahrscheinlich nur dann entwickelt, wenn der oberste Zweig keine weiteren Blüten bildet; dies entspricht jedoch nicht meinen Erfahrungen mit Pflanzen in Kultur. Im Allgemeinen blühen ein bis drei Blüten am obersten Zweig, bevor die unteren zu blühen beginnen. Bei einer Pflanze mit drei Zweigen öffneten jedoch sowohl der oberste als auch der mittlere Zweig ihre ersten Blüten am selben Tag. Die Blüten an jedem Zweig sind normalerweise aufeinanderfolgend, wobei jeweils eine Blüte geöffnet ist, jedoch können durchaus zwei bis vier Zweige gleichzeitig blühen. In der ursprünglichen Beschreibung wurden drei bis sieben aufeinanderfolgende Blüten pro Zweig angegeben, in der Kultur habe ich jedoch bis zu zehn Blüten pro Zweig beobachtet. Die Sorte ‚Oaxaca‘ trug kürzlich achtzehn Blüten, zehn am apikalen Zweig und acht an einem unteren Zweig. Der Blütenstand blühte über einen Zeitraum von sechs Monaten, von Ende April bis Ende Oktober. Zwischen den aufeinanderfolgenden Blütenöffnungen können 10 bis 32 Tage liegen, wobei zwischen den ersten Blüten in der Regel die wenigsten und zwischen den letzten Blüten oft die meisten Tage liegen.
Blüte
Passend zu den kompakten Proportionen der Pflanze sind auch die duftlosen Blüten klein, aber auffällig. Die natürliche Blütenbreite der Sorte ‚Oaxaca‘ CBR/AOS beträgt 2,2 cm in der Horizontalen und 2,3 cm in der Vertikalen, d. h. etwa ein Achtel Zoll. Die nachfolgenden Blütenmasse stammen ebenfalls von diesem Kultivar. Die Art hat eine weisse Blüte, die vor allem auf der Aussenseite des dorsalen Sepalum und auf den Staminodien rosa gefärbt ist. Das dorsale Sepalum ist 0,7 cm breit und 1,6 cm lang. Die spitzen Blütenblätter sind lang, schmal und nach innen gewölbt, manchmal mit einer leichten Drehung. Sie sind 0,3 cm breit und 1,4 cm lang. Der zarte, abgerundete Schuh hat einen gebogenen Rand und wirkt aufgebläht. Er ist 0,8 cm breit und 1,3 cm lang. Das Synsepalum ist 0,7 cm breit und 0,8 cm lang. Die einzelnen Blüten bleiben bis zu vierzehn Tage lang frisch. Wenn die Blüte zu welken beginnt, wird sie runzlig und verfärbt sich leicht braun, bevor sie nach etwa einem Tag abfällt, wobei der Fruchtknoten an der Pflanze verwelkt und etwa eine Woche später abfällt (falls keine Bestäubung erfolgt).
Klassifizierung
Die Blüten von P. xerophyticum ähneln am meisten den beiden Phragmipedium-Arten der Sektion Micropetalum, P. besseae und vor allem P. schlimii, aufgrund ihrer geringen Grösse und ihrer rosa Färbung. Allerdings haben sowohl P. schlimii als auch P. besseae viel breitere, rundere Blütenblätter. Bei Phragmipedium xerophyticum fehlen auch die durchsichtigen Fenster an den Seiten und auf der Rückseite des Schuhs, obwohl alle drei Arten das Merkmal der eingerollten Ränder des Schuhs gemeinsam haben, die ein aufgeblähtes Aussehen erzeugen. Obwohl sich die Blüten von P. xerophyticum etwas von denen anderer Phragmipediums unterscheiden, ist es die xeromorphe Wuchsform, die diese Art sehr deutlich von anderen unterscheidet.
1992 stellten die Wissenschaftler Victor A. Albert und Mark W. Chase P. xerophyticum in eine eigene Gattung mit dem Namen Mexipedium, benannt nach seinem Herkunftsland. Sie begründeten dies wie folgt, auch wenn viele andere mit dieser Zuordnung nicht einverstanden sind. Phragmipedium xerophyticum weist Blütenmerkmale sowohl von Phragmipedium als auch von Paphiopedilum auf und gehört daher nicht in eine der beiden Gattungen. Paphiopedilum und Phragmipedium xerophyticum haben unilokulare (einkammerige) Fruchtknoten, während alle anderen Phragmipedium-Arten trilokulare (dreikammerige) Fruchtknoten haben. Einige Phragmipedium-Arten, darunter P. xerophyticum, haben verzweigte Blütenstände, während die Paphiopedilum-Arten unverzweigte Blütenstände haben. Ausserdem haben alle Paphiopedilum-Arten Sepalen, die sich im Knospenstadium überlappen (imbricate Knospendeckung); alle Phragmipedium-Arten, einschliesslich P. xerophyticum, haben Sepalen, die sich nicht überlappen, sondern sich an den Rändern treffen (valvate Knospendeckung). Albert und Chase hielten es für wichtig, die taxonomischen Unterschiede zwischen Paphiopedilum und Phragmipedium nicht zu vermischen, indem sie die neue Art zu Phragmipedium zählten. Andere Wissenschaftler, darunter Eric Christenson und Harold Koopowitz, sind jedoch anderer Meinung. Die Argumente von Dr. Koopowitz gegen die Schaffung der Gattung Mexipedium sind in der Juli-Aug.-Sept.-Ausgabe 1995 des Orchid Digest zu finden. Dr. Koopowitz ist der Meinung, dass der einkammerige Fruchtknoten bei P. xerophyticum nur eine Anpassung ist, die durch die geringe Grösse der Blüte hervorgerufen wird, und sicherlich kein ausreichender Grund ist, eine neue Gattung zu schaffen, wenn die Art in ihren anderen Merkmalen so eng mit Phragmipedium verwandt ist. Dr. Koopowitz ist darüber hinaus der Meinung, dass das Zuchtverhalten der Pflanze weitere Aufschlüsse über ihre Verwandtschaft geben wird. Es bleibt zu hoffen, dass die korrekte Klassifizierung dieser Art im Laufe der Zeit geklärt werden kann.
Schutz
Diese Art ist eine sehr seltene Pflanze, die in der freien Natur vom Aussterben bedroht ist. Sie ist nur von einem einzigen Standort mit einem sehr spezifischen Lebensraum, nämlich felsigen Karstgebieten, bekannt. Der genaue Standort in Mexiko wurde nicht bekannt gegeben, um die sieben gefundenen Einzelpflanzen zu schützen. Glücklicherweise ist der Standort abgelegen und während der Regenzeit aufgrund des Wasserstands der Flüsse überhaupt nicht mit dem Fahrzeug erreichbar.
Kleine Teilstücke der Pflanze wurden 1988 von der Gruppe der Mexican Association of Orchidology entnommen und an Phragmipedium-Experten exportiert, in der Hoffnung, die Pflanzen zur Blüte zu bringen und durch Samen zu vermehren, um zu verhindern, dass illegale Sammler die Pflanzen aus ihrem natürlichen Lebensraum entfernen. Lucile McCook, die an der Cornell University ihre Dissertation über die Gattung schrieb, erhielt 1988 zwei der Kultivare, die später ‚Oaxaca‘ und ‚Windy Hill‘ genannt wurden. Die Pflanzen wurden im Rahmen der CITES-Bestimmungen für den Austausch von wissenschaftlichem Material zwischen anerkannten Institutionen verschickt. Vor diesem Hintergrund hat der U. S. Fish and Wildlife Service vor kurzem die Genehmigung für die Ausfuhr von künstlich vermehrten Nachkommen dieser beiden Sorten erteilt, und die Züchter (Exporteure) können sie in ihre entsprechenden CITES-Genehmigungen aufnehmen lassen. Sämlinge sind jetzt bei mehreren kommerziellen Orchideenbetrieben erhältlich. Das Ziel der ursprünglichen Sammler von AMO wird also erreicht, und der Fortbestand der Art scheint gesichert zu sein, zumindest in Kultur.
- Phragmipedium xerophyticum ‚Oaxaca‘ CBR/ AOS.
- Phragmipedium xerophyticum ‚Windy Hill‘. Dies ist das Typusexemplar des Klons.
- Phragmipedium xerophyticum ‚Windy Hill‘. Der Blütenstand hat drei Zweige. Der unterste ist ungewöhnlich lang und die beiden oberen sehr kurz, wie es normalerweise der Fall ist. Man beachte die Pflanze und die Rhizome unten.
- Phragmipedium xerophyticum ‚Oaxaca‘ CBR/ AOS.
- Blick von oben auf die Pflanze*.
- Blick von oben auf die Pflanze (mit einem Lineal als Massstab).*
- Nahaufnahme der Wuchsform der Pflanze*.
- Dieser Blütenstand hat vier Zweige, von denen jedoch einer abgebrochen ist und keine Blüten hervorbringen wird. Der unterste Zweig ist ungewöhnlich lang und die oberen Zweige sind sehr kurz, wie es meistens der Fall ist.
- Vorderansicht der auf dem vorherigen Foto gezeigten Blüten.
* Man beachte die einzelnen Töpfe, die mit Klebeband zusammengehalten werden, und die neuen Jungpflanzen, die sich gerade in Töpfen mit frischem Neuseeland-Torfmoos zu bilden beginnen.
Kultur
Nachdem ich diese Art über fünf Jahre sowohl im Gewächshaus als auch unter Kunstlicht kultiviert habe und sie in den letzten vier Jahren geblüht haben, bin ich zuversichtlich, dass ich die Kulturtechniken, die sich für mich bewährt haben, weitergeben kann.
Zunächst ist es wichtig, den natürlichen Lebensraum der Pflanze zu berücksichtigen: warm, feucht, auf Karstfelsen oder in Humus in den Felsspalten wachsend, auf nach Osten oder Norden ausgerichteten Felsen.
Licht
Ich kultiviere P. xerophyticuum zusammen mit all meinen anderen Phragmipedien, und die Lichtbedingungen sind im Wesentlichen für alle gleich. Bei Kunstlicht verwende ich einen „Suncircle“ für rotierendes Licht mit einer 1.000-Watt-Metallhalogenidlampe und einer 1.000-Watt-Natriumdampfhochdrucklampe. Die Tageslänge wird im Sommer verlängert und im Winter verkürzt, um die natürlichen Bedingungen zu simulieren; die Blütezeit der Pflanze kann jedoch wahrscheinlich durch Anpassung dieses Faktors verändert werden.
Phragmipedium xerophyticum erhält 2.000 bis 4.000 Footcandles [ca. 2.100 – 4.300 Lux] Licht, je nachdem, wo die Lampe steht, wenn die Messungen vorgenommen wird. Der Züchter mit den grossen Pflanzen, den ich bereits erwähnt habe, berichtet, dass er seinen Pflanzen 5.000 bis 7.000 fc [ca. 5.300 – 7.500 Lux] gibt. Er führt seine grösseren Pflanzen auf das sehr starke Licht und die schwache Düngergabe bei fast jeder Wässerung zurück. Er ist der Meinung, dass diese hohe Lichtintensität wahrscheinlich zu viel ist, weil seine Blüten nicht ihre normale rosa Färbung hatten und die Blütenblätter unregelmässig verdreht waren. Die mit dieser Lichtintensität einhergehende Hitze, selbst wenn Ventilatoren für eine schnelle Ableitung sorgen, trägt wahrscheinlich ebenfalls zu diesen Anomalien in den Blüten bei. Ein neuerer Blütenstand seiner Sorte ‚Oaxaca‘ erreichte jedoch eine Länge von 32 cm, wobei drei Blüten gleichzeitig geöffnet waren und fünf sichtbare Knospen vorhanden waren.
Temperatur
Unter Kunstlicht liegen meine Sommertemperaturen nachts bei etwa 68° bis 70°F (20° bis 21 °C) und tagsüber bei 82° bis 85°F (28° bis 29°C). Im Winter liegen die Temperaturen nachts zwischen 16° und 18°C und tagsüber zwischen 24° und 27°C. Im Gewächshaus sind die Extreme grösser, mit 55° bis 58°F (13° bis 14°C) in den Winternächten und mindestens 90°F (32°C) an heissen Sommertagen. Die Pflanzen unter Kunstlicht haben sich besser entwickelt, was vielleicht an den für sie günstigeren Temperaturen liegt. Klimadaten aus einer Region in Mexiko, die dem Standort der Art ähnlich ist, zeigen, dass die Sommernächte im Durchschnitt etwa 21 °C und die Tage im Durchschnitt 28 °C bis 29 °C betragen. Die Wintertemperaturen liegen dort nachts bei 63° bis 64°F (17° bis 18°C) und tagsüber bei 73° bis 74°F (23°C). Diese Temperaturen entsprechen ziemlich genau den Temperaturen, die ich unter Kunstlicht habe.
Luftfeuchtigkeit und Luftzirkulation
Die Luftfeuchtigkeit in der Region, aus der die Art stammt, ist das ganze Jahr über mit 80 bis 90 Prozent sehr hoch, auch während der Trockenzeit. Dies ist unter Kunstlicht schwer zu erreichen, aber ich versuche, eine Luftfeuchtigkeit von mindestens 50 Prozent aufrechtzuerhalten, die nach dem Giessen auf mindestens 80 Prozent ansteigt. Am Naturstandort sind die Pflanzen täglich starker Taubildung ausgesetzt; unter Licht simuliere ich dies durch tägliches Nebeln am frühen Morgen. Pflanzen, die an exponierten Felswänden wachsen, sind von Natur aus einer guten Luftbewegung ausgesetzt, für die ich mit an der Wand montierten Ventilatoren sorge.
Giessen und Düngen
Als ehemalige Züchterin von mindestens 10.000 Orchideen im Missouri Botanical Garden habe ich gelernt, dass ich den unterschiedlichen Wasserbedürfnissen so vieler Orchideenarten am besten gerecht werden und meine Wassergaben effizient erledigen kann, indem ich die Topfmischungen so anpasse, dass sie mehr oder weniger Feuchtigkeit halten, und dann fast alle Pflanzen in den Töpfen gleichzeitig giesse, es sei denn, die Pflanzen brauchen eine trockene oder fast trockene Ruhephase. Ich behandle P. xerophyticum auf diese Weise und setze sie in eine etwas gröbere Mischung als meine anderen Phragmipedien, giesse sie aber gleichzeitig, und zwar alle zwei bis vier Tage, je nachdem, wie schnell alle meine Pflanzen austrocknen. In der Natur erlebt die Pflanze eine deutliche Trockenzeit im Frühjahr. In Kultur habe ich die Pflanze im März und April ein oder zwei Monate lang etwas trockener gehalten und sie trotzdem täglich besprüht. Ich dünge mindestens alle zwei Wochen mit einer schwachen Düngemittellösung (etwa ein Viertel der Konzentration).
Pflanzsubstrat und Spezialtechniken
Meine normale Phragmipedium-Mischung ist die folgende: Neun Liter feine Rinde, drei Liter extrafeine Holzkohle (1.5 – 0.75 cm), drei Liter gelockerter kanadischer Torf, drei Liter Perlit, eine halbe Tasse Knochenmehl und eine viertel Tasse Dolomitkalk. Zu jedem Teil dieser Mischung, der für die Kultivierung von P. xerophyticum abgetrennt wird, füge ich ein Viertel mehr Holzkohle zur Drainage hinzu. Zum Beispiel füge ich für zwei Tassen der oben genannten Mischung zusätzlich eine halbe Tasse extrafeine Holzkohle hinzu. Wahrscheinlich funktionieren die meisten gut durchlässigen Mischungen für diese Art, solange Dolomitkalk in der Mischung enthalten ist. Das ist wichtig, weil das Karstgebiet, aus dem die Pflanze stammt, aus gut löslichem Kalkgestein besteht.
Ich wende eine spezielle Technik an, die meines Erachtens zum Erfolg bei der Kultivierung und Blüte dieser Art beiträgt. Die Rhizome, die die Mutterpflanze bildet, sind in der Regel zu lang, um im Topf untergebracht zu werden, ohne die Pflanze in einen grösseren Topf zu setzen. Davon rate ich dringend ab, da die Pflanze wahrscheinlich kümmern und nicht kräftig wachsen wird. Wenn die Rhizome über den Rand des Topfes hinauswachsen, besprühe ich sie täglich. Wenn sie beginnen, sich am Ende zu weiten, um mit der Bildung von Blatttrieben zu beginnen, stelle ich einen 2,25-Zoll-Plastiktopf, der mit Medium gefüllt und mit einer dünnen Schicht neuseeländischem Torfmoos bedeckt ist, unter den neuen Trieb und befestige diesen Topf fest mit Klebeband am Muttertopf, um ihn zu stabilisieren. Wenn der Ausläufer dafür zu lang ist, kann ein weiterer Topf als Abstandshalter umgedreht zwischen den Topf des Pflänzchens und den Muttertopf geklebt werden. Seien Sie bei der Arbeit mit den Pflanzen vorsichtig, denn Rhizome sind recht zerbrechlich und können leicht beschädigt werden. Sobald das sich neu bildende Pflänzchen einen Topf und Substrat unter sich hat, verwende ich einen dünnen Streifen wasserfestes Klebeband über dem Rhizom hinter dem neuen Trieb und befestige es an den Seiten des Topfes, um das Rhizom fest auf dem Torfmoos zu halten, bis es sicher verwurzelt ist. Ich besprühe das Sphagnum-Moos täglich, um es feucht zu halten, ohne das Medium darunter zu durchnässen. Das fördert die Bewurzelung. Wenn auch die anderen Bedingungen günstig sind, werden die Pflanzen mit dieser Technik gut gedeihen, und es werden ständig neue Rhizome gebildet.
Meiner Erfahrung nach kann ein Rhizom nicht unbedingt kürzer gehalten werden, indem man ihm ein günstiges Bewurzelungsmedium unterlegt, solange es noch kurz ist. Es wird oft noch über den Rand eines neuen Topfes mit Substrat und in die Luft wachsen, bevor es beginnt, einen neuen Blatttrieb zu bilden. Wenn das Rhizom jedoch auf ein Hindernis stösst, wie z. B. einen Topfrand, hört es oft auf zu wachsen und bildet ein neues Pflänzchen. Pflanzt man die Mutterpflanze tiefer in den Topf, sollten mehr Jungpflanzen innerhalb des ursprünglichen Topfes wurzeln, um ein dichteres Aussehen zu erzielen. Wenn das sich entwickelnde Pflänzchen kein Substrat findet, in dem es wurzeln kann, stirbt es zusammen mit dem gesamten Rhizom irgendwann ab.
Ich kultiviere P. xerophyticum in Plastiktöpfen, weil ich die Töpfe immer wieder zusammenklebe und neue Rhizome an den Töpfen befestige. Eine kleine Topfgrösse erweist sich als wichtig, weil sie die kleinen Spalten in den Felsen simuliert, in denen die Pflanzen in der Natur wachsen. Ich ziehe einzelne Triebe in 2,25- bis 2,5-Zoll-Töpfen auf. Bei zwei dicht beieinander stehenden Pflanzen verwende ich einen 3-Zoll-Topf, und bei drei dicht stehenden Pflanzen einen 3,5-Zoll-Topf.
Vermehrung
Teilung: Sobald das neue Pflänzchen bewurzelt und fast ausgewachsen ist, kann es seine eigenen Rhizome ausbilden und, falls gewünscht, von der Mutterpflanze getrennt werden, indem das Verbindungsrhizom durchgeschnitten wird. Ich habe jedoch beobachtet, dass das neue Pflänzchen schneller wächst, wenn es noch etwas länger an der Mutterpflanze verbleibt, zumindest so lange, bis sein eigenes erstes Rhizom anfängt, sich zu entfalten und mit der Bildung von Blättern beginnt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Mutterpflanze Ableger haben muss, um mit der Blütenbildung beginnen zu können. Mein Freund musste zu seinem Leidwesen feststellen, dass die Entnahme aller Ausläufer der Mutterpflanze ihn einen Blütenstand kostete. Nachdem die neuen Ausläufer fest verankert waren und mit der Entwicklung von Ausläufern begannen, entwickelte die Mutterpflanze einen Blütenstand.
Aussaat: Die Bestäubung ist am erfolgreichsten, wenn sie drei bis vier Tage nach der vollen Öffnung der Blüte erfolgt. Aufgrund der geringen Grösse und der zarten Struktur der Blüte ist es sehr schwierig, die Blüte zu bestäuben, ohne sie zu beschädigen (insbesondere den Schuh). Allerdings ist die Bestäubung bei mir auch mit abgerissenem Schuh erfolgreich gewesen, solange die Narbe nicht beschädigt wird.
Die Reifezeiten der Samenkapseln (trockene Kapsel) für die Erzeugung von Sämlingen dieser Art sind sehr unterschiedlich und reichen von 114 Tagen für eine Selbstbefruchtung der Sorte ‚Windy Hill‘ bis zu 276 Tagen für eine Selbstbefruchtung der Sorte ‚Oaxaca‘. Dies scheint von den Klimabedingungen, insbesondere von der Temperatur, abhängig zu sein, wobei die 276-Tage-Kapsel im Gewächshaus Winter-Nachttemperaturen von 55° bis 58°F [13° bis 14°C] ausgesetzt war. Die durchschnittliche Reifezeit der Kapseln unter wärmeren, stabileren Kulturbedingungen betrug 155 Tage für ‚Windy Hill‘-Kapseln und 160 Tage für ‚Oaxaca‘-Kapseln. Bei gleichen Bedingungen reifen die Kapseln der Sorte ‚Windy Hili‘ immer vor denen der Sorte ‚Oaxaca‘. Wenn die Kapsel reif ist, ist sie etwa 3,5 bis 4,5 cm lang und 3,0 mm breit. Da die Kapsel relativ klein ist, ist auch die Samenmenge im Vergleich zu Phragmipedium-Arten mit grossen Kapseln geringer.
Ich habe Samenkapseln an mehrere Labors geschickt, die ihre Verfahren und Formeln sorgfältig überwachen; ich weiss jedoch, dass ein relativ mildes Kulturmedium verwendet werden sollte, da es sehr leicht ist, die Protokorme und Keimlinge zu verbrennen.
Hybridisierung
Phragmipedium xerophyticum scheint leicht mit anderen Phragmipedien zu hybridisieren. Die Resultate sind jedoch noch ungewiss, da sich die Sämlinge noch im Labor befinden. Die Reifezeit der Kapseln von Hybriden mit P. xerophyticum als Kapsel-Elternteil beträgt im Durchschnitt 150 Tage, ist aber wie bei der Art selbst stark von den Umgebungsbedingungen und der verwendeten Sorte abhängig. Die Reifezeit der Kapseln bei Verwendung der anderen Art als Kapsel-Elternteil entspricht der natürlichen Reifezeit der jeweiligen Art.
Ein offensichtliches Ziel der Züchtung mit dieser Art ist die Reduzierung der Pflanzengrösse. Stellen Sie sich Phragmipedium-Pflanzen mit sehr langen Blütenblättern wie P. wallisii, P. caudatum oder P. Grande vor, die durch Kreuzung mit P. xerophyticum „verkleinert“ wurden. Obwohl wir nicht wissen, welche Merkmale bei der Kreuzung mit dieser neuen und sehr andersartigen Art dominant und welche rezessiv sein werden, werden die Ergebnisse spannend zu beobachten sein.
Die Kreuzung mit P. schlimii hat in der Vergangenheit zu einer gewissen Verringerung der Pflanzengrösse geführt, aber die Nachkommenschaft hat fast immer eine dominante rosa Farbe. Wenn man stattdessen mit P. xerophyticum züchtet, dessen Blüten fast rötlich sind, werden vielleicht die Farben der anderen Elternteile zum Vorschein kommen. Auch durch die Verpaarung von P. xerophyticum mit anderen sehr hellen Eltern können vielleicht fast weisse Blüten in Hybriden erzeugt werden.
Die schmalen, gekrümmten Blütenblätter, die zum zierlichen Aussehen von P. xerophyticum beitragen, sind vielleicht das ungünstigste Merkmal für die Weitergabe an die Nachkommenschaft, wenn man die Bewertungsstandards berücksichtigt. Der lange Abstand zwischen den Blatttrieben ist auch ein offensichtlicher Nachteil in der Zucht, da es schwierig sein kann, eine saubere, ordentliche Pflanze zu erzeugen.
Eine weitere wünschenswerte Möglichkeit für die Zucht mit dieser Art sind Phragmipedium-Paphiopedilum-Hybriden. Es keimen Samen zwischen Phragmipedium xerophytzcum und mehreren Paphiopedilum-Arten aus den Sektionen Brachypetalum und Parvisepalum, wie Paphiopedilum niveum und P. delenatii. Die Art könnte sich noch als Bindeglied zwischen Phragmipedium und Paphiopedilum erweisen, was ihre Fortpflanzungseigenschaften betrifft.
AOS-Auszeichnungen und Bewertungen
Ein Certificate of Botanical Recognition von der American Orchid Socie ty ist die einzige Auszeichnung, die dieser Art bisher verliehen wurde. Sie wurde am 27. Juni 1992 in Glencoe, Illinois, verliehen und war die erste bekannte Blüte der Art in Kultur. Die Pflanze wurde zu Ehren des mexikanischen Staates, in dem sie entdeckt wurde, „Oaxaca“ genannt und von Dr. Lucile M. McCook und mir vorgestellt. Dr. McCook gehörte zu den ursprünglichen Empfängern der Art, die von Eric Hagsater, Gerardo Salazar und Miguel Soto aus Mexiko verteilt wurde.
Ein Certificate of Horticultural Merit ist eine mögliche zukünftige Auszeichnung für diese Art. Laut dem Handbook on Judging and Exhibition der American Orchid Society wird ein CHM „an einen Kultivar einer gut gewachsenen und gut blühenden Art oder Naturhybride mit herausragender Ästhetik verliehen, der zu den gärtnerischen Aspekten der Orchidologie beiträgt“. Die Art ist definitiv für viele Orchideenzüchter attraktiv, und ihre gärtnerischen sowie wissenschaftlichen Beiträge zur Orchidologie werden allmählich bekannt. Eine künftige Qualitätsauszeichnung ist auch möglich, wenn sich eine der sieben in Kultur befindlichen Kultivare oder deren Nachkommen als überdurchschnittlich blühend erweisen, oder wenn nach ausreichender Blütezeit nachgewiesen wird, dass die Kultivare ‚Oaxaca‘ und/oder ‚Windy Hill‘ tatsächlich überdurchschnittlich sind.
Da nur sehr wenige AOS-Juroren diese Art tatsächlich in Blüte gesehen haben, sollten bei der Bewertung von Pflanzen Vergleiche mit der Originalbeschreibung in Orquidea, der CBR-Beschreibung und meinen Beobachtungen in diesem Artikel angestellt werden. Leider ist Orquidea in den Bewertungszentren nicht ohne weiteres erhältlich und ausserdem nur in Spanisch verfasst. Die Preisrichter sollten vor allem Folgendes beachten: Als die Sorte ‚Oaxaca‘ mit einem CBR-Award ausgezeichnet wurde, hatte sie eine Blüte und zwei sichtbare Knospen, wobei eine weitere Knospe später erschien und blühte. Daher sind noch nicht alle Knospen sichtbar, wenn die erste(n) Blüte(n) blüht/blühen. Wie ich bereits erwähnte, habe ich in einem Zeitraum von sechs Monaten achtzehn Blüten an einem Blütenstand aufgehen sehen. Normalerweise ist an jedem Zweig des Blütenstands jeweils nur eine Blüte geöffnet, und zwei Zweige pro Blütenstand sind die Norm, während drei [vier] Zweige das Maximum sind, das ich in den vier Jahren, in denen ich diese Pflanze zum Blühen gebracht habe, an einem Blütenstand beobachtet habe. Drei geöffnete Blüten an einem Blütenstand zur selben Zeit (wie kürzlich von einem anderen Züchter der Sorte ‚Oaxaca‘ demonstriert) sind aussergewöhnlich. Der drahtige Blütenstand ist robust und sollte selbsttragend sein. Obwohl die Blütenblätter manchmal eine leichte Drehung aufweisen, ist dies unerwünscht, und im Idealfall sind beide Blütenblätter gleichmässig gebogen und nicht verdreht. Die Pflanze ist nicht besonders blühfreudig, und eine Pflanze mit mehreren reifen Blütenständen hat nicht notwendigerweise gleichmässig entwickelte Blütenstände. Dies ist besonders zu beachten, wenn die Preisrichter über eine Auszeichnung mit einem Certificate of Cultural Merit diskutieren.
Ich hoffe, dieser Artikel war hilfreich für alle Orchideenfreunde, die so viel wie möglich über diese bemerkenswerte und einzigartige kleine Phragmipedium-Art aus Mexiko wissen möchten. Wenn wir sie erfolgreich vermehren und züchten, können wir sie vor dem Aussterben bewahren.
Danksagungen
Besonderer Dank gilt Salvador Vitanza und Doug LeDoux für die Übersetzung der Original-Pflanzenbeschreibung aus dem Spanischen, Tom und Barbara Larkin für ihre hilfreichen Beobachtungen und Vorschläge, Lucile McCook für die Abgabe von Teilen ihrer Pflanzen an mich und das Zur-Verfügung-Stellen weiterer Informationen sowie Eric Hagsater, Gerardo Salazar und Miguel Angel Soto für die Überprüfung meines Manuskripts auf Richtigkeit und für zusätzliche Informationen von Gerardo Salazar.